隨著近日東京奧組委宣布，今年夏天的東京奧運(yùn)會(huì)受新冠肺炎疫情影響將推遲至2021年舉行后，便有報(bào)道稱(chēng)，東京奧組委在申辦成功后就為自己購(gòu)買(mǎi)了慕尼黑再保險(xiǎn)公司的奧運(yùn)取消保險(xiǎn)（含延遲改期），保險(xiǎn)公司有可能需要支付給東京奧組委5億美元的賠款。
這則新聞讓人認(rèn)識(shí)到此類(lèi)保險(xiǎn)產(chǎn)品在大型活動(dòng)中的重要性，同時(shí)面對(duì)此次新冠肺炎疫情之下演出大規(guī)模取消、全球停演，演出從業(yè)者開(kāi)始思考“大型活動(dòng)取消險(xiǎn)”的用途。新京報(bào)記者查詢(xún)相關(guān)政策，發(fā)現(xiàn)其實(shí)早在2011年中國(guó)保監(jiān)會(huì)就曾下發(fā)過(guò)《關(guān)于保險(xiǎn)業(yè)支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有關(guān)工作的通知》，該通知中包含“演藝活動(dòng)取消保險(xiǎn)”的試點(diǎn)運(yùn)營(yíng)，那為何此類(lèi)險(xiǎn)種目前在內(nèi)地演出市場(chǎng)似乎“不見(jiàn)蹤影”？它的施行情況如何？新京報(bào)記者采訪演出從業(yè)者及試點(diǎn)保險(xiǎn)公司一尋究竟。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2020年4月1日，日本東京，東京奧運(yùn)會(huì)倒計(jì)時(shí)板。圖/視覺(jué)中國(guó)
“取消險(xiǎn)”國(guó)際慣例，售賣(mài)常見(jiàn)但理賠條件有限制
3月中旬，歐洲和美國(guó)各大文化機(jī)構(gòu)紛紛宣布關(guān)閉場(chǎng)館，或取消和延期當(dāng)前的所有演出活動(dòng)，但在當(dāng)時(shí)百老匯關(guān)閉前曾發(fā)布一份聲明稱(chēng)，除非得到市政府和州官員的授權(quán)，否則百老匯將不會(huì)關(guān)閉。百老匯的這份聲明表明，當(dāng)出現(xiàn)國(guó)際大型活動(dòng)、賽事、演出不得不中止時(shí)，運(yùn)營(yíng)決策者會(huì)權(quán)衡是否能申請(qǐng)保險(xiǎn)公司理賠，而“不可抗力”的發(fā)生是保險(xiǎn)公司參考的重要指標(biāo)之一。新京報(bào)記者從相關(guān)資料了解到，引起不可抗力通常有兩個(gè)原因：一是自然原因，如洪水、暴風(fēng)、地震、干旱、暴風(fēng)雪等人類(lèi)無(wú)法控制的大自然力量所引起的災(zāi)害事故；二是社會(huì)原因，如因戰(zhàn)爭(zhēng)、罷工、政府禁止令等引起。

雖說(shuō)“不可抗力”是大型活動(dòng)取消保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的最核心要素，但也并不說(shuō)明文化機(jī)構(gòu)遇到因不可抗力所造成劇院關(guān)閉、演出取消等事件時(shí)，就可以獲得對(duì)應(yīng)的賠償。如此次新冠肺炎疫情之下，如果投保人在新冠肺炎發(fā)生前就購(gòu)買(mǎi)了大型活動(dòng)取消保險(xiǎn)，且同時(shí)回購(gòu)了關(guān)于傳染病一項(xiàng)的擴(kuò)展條款，比如東京奧組委就能獲得賠償，但是疫情發(fā)生之后至今，國(guó)際市場(chǎng)所有經(jīng)營(yíng)此種產(chǎn)品的保險(xiǎn)公司都將新冠肺炎排除在擴(kuò)展條款之外了。
盡管“取消險(xiǎn)”在理賠時(shí)有條件限制，但購(gòu)買(mǎi)此類(lèi)險(xiǎn)種在國(guó)際上并不鮮見(jiàn)。此前有報(bào)道稱(chēng)，國(guó)際奧委會(huì)首次購(gòu)買(mǎi)賽事取消和停辦保險(xiǎn)是在2004年雅典奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕之前，由于擔(dān)心雅典奧運(yùn)會(huì)被迫取消，從而購(gòu)買(mǎi)了17億美元限額的保險(xiǎn)。2008年北京奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕前，奧委會(huì)購(gòu)買(mǎi)了41.5億美元限額的賣(mài)方利益險(xiǎn)和賽事取消停辦保險(xiǎn)。國(guó)際奧委會(huì)的年度報(bào)告顯示，為防止2016年的里約奧運(yùn)會(huì)取消，國(guó)際奧委會(huì)支付了近1440萬(wàn)美元保費(fèi)。演出方面，部分比較有影響力的藝人會(huì)買(mǎi)演唱會(huì)巡演取消保險(xiǎn)，但這種保單價(jià)格不菲，通常保費(fèi)的費(fèi)率為3%-4%，就是說(shuō)100萬(wàn)美元的限額要支付出3萬(wàn)-4萬(wàn)美元的保費(fèi)。如果有些藝人演唱會(huì)年度保單需要從2020年1月1日或以后起開(kāi)始更新（續(xù)期），那就意味著在他們的最新保單中，保險(xiǎn)公司很有可能已經(jīng)將新冠肺炎排除在外。
內(nèi)地演出從業(yè)者，不知道去哪買(mǎi)“取消險(xiǎn)”
反觀內(nèi)地，大部分職業(yè)賽事和大型文化演出項(xiàng)目的主辦方都選擇自己承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。北京中間劇場(chǎng)藝術(shù)總監(jiān)滿(mǎn)頂向新京報(bào)記者介紹了作為劇場(chǎng)運(yùn)營(yíng)方，在實(shí)際情況中的投保情況：“有幾個(gè)投保主體：作為一個(gè)場(chǎng)館的運(yùn)營(yíng)方，一般除了員工正常的保險(xiǎn)之外，還有第三者責(zé)任險(xiǎn)，如果在場(chǎng)館內(nèi)發(fā)生一些意外會(huì)有所保障。還會(huì)有一種在劇院演出的巡演團(tuán)體在差旅方面所產(chǎn)生的保險(xiǎn)，如航班的無(wú)責(zé)任取消險(xiǎn)；貨運(yùn)方面會(huì)涉及一部分保險(xiǎn)，但是單純演出取消的保險(xiǎn)，確切說(shuō)不知道上哪去買(mǎi)。通常劇場(chǎng)制作的演出項(xiàng)目巡演時(shí)，保險(xiǎn)公司會(huì)出兩個(gè)險(xiǎn)種，一種是團(tuán)體意外保險(xiǎn)，針對(duì)巡演的天數(shù)等情況，保險(xiǎn)公司會(huì)做出評(píng)估，主要針對(duì)因意外所發(fā)生的住院或醫(yī)療產(chǎn)生的費(fèi)用。還有一種是財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)，如舞美置景，演出設(shè)備等損壞或丟失時(shí)，將會(huì)進(jìn)行賠償，還沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)有關(guān)演出取消的保險(xiǎn)。”

近年來(lái)引進(jìn)和運(yùn)營(yíng)了眾多國(guó)際知名法語(yǔ)音樂(lè)劇及其他國(guó)內(nèi)舞臺(tái)劇演出項(xiàng)目的北京九維文化傳媒有限公司董事長(zhǎng)張力剛告訴新京報(bào)記者，他們的投保情況也相似：“針對(duì)公司的演出項(xiàng)目，通常基本只會(huì)上意外險(xiǎn)，比如，防止人員拆、裝臺(tái)時(shí)受傷或者住院這類(lèi)的保險(xiǎn)。有一些比較大型的演出項(xiàng)目，實(shí)際上也問(wèn)詢(xún)過(guò)一些保險(xiǎn)公司，但是基本上都沒(méi)有設(shè)演出取消險(xiǎn)。”

除了以上兩家演出機(jī)構(gòu)之外，新京報(bào)記者也從聚橙舞臺(tái)劇制作人勝男那里了解到，關(guān)于演出類(lèi)的保險(xiǎn)，無(wú)論自制的項(xiàng)目，還是對(duì)外采購(gòu)的演出項(xiàng)目均沒(méi)有演出取消類(lèi)的保險(xiǎn)。個(gè)別項(xiàng)目會(huì)針對(duì)里面明星演員的要求，為其上個(gè)人意外傷害險(xiǎn)以及意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)，并不涉及其他險(xiǎn)種。除此之外劇組演職人員無(wú)非就是投保意外傷害住院津貼保險(xiǎn)、意外傷害醫(yī)療費(fèi)用補(bǔ)償保險(xiǎn)以及團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)這三種保險(xiǎn)，勝男表示，演出取消類(lèi)保險(xiǎn)僅在聚橙的大型演唱會(huì)部分會(huì)有所涉及。

新京報(bào)記者通過(guò)采訪眾多內(nèi)地演出機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)，目前針對(duì)“演藝活動(dòng)取消險(xiǎn)”的態(tài)度主要呈現(xiàn)為——小演出機(jī)構(gòu)不想買(mǎi)，因?yàn)槌杀具^(guò)高，適用率不大；大演出機(jī)構(gòu)想買(mǎi)，卻因信息不對(duì)等，不知道哪家保險(xiǎn)公司會(huì)售賣(mài)。張力剛向新京報(bào)記者表示：“演藝活動(dòng)取消險(xiǎn)是非常必要的，但是因?yàn)樾畔⒉粚?duì)稱(chēng)，所以導(dǎo)致我們打電話(huà)咨詢(xún)保險(xiǎn)公司，說(shuō)沒(méi)有這個(gè)險(xiǎn)種。而保險(xiǎn)公司也不可能為這么小的業(yè)務(wù)派出專(zhuān)門(mén)的業(yè)務(wù)員。我們這樣大一點(diǎn)的公司，其實(shí)很希望能上這類(lèi)保險(xiǎn)。”
“取消險(xiǎn)”目前在大型演唱會(huì)的部分項(xiàng)目中會(huì)有所涉及，戲劇行業(yè)少見(jiàn)應(yīng)用。
政策支持，10年前就有制定演藝活動(dòng)相關(guān)保險(xiǎn)的意向
“取消險(xiǎn)”真的無(wú)處可上嗎？新京報(bào)記者從相關(guān)法律人士處得到兩份文件，一份是2010年4月，中國(guó)人民銀行會(huì)同中宣部、財(cái)政部、新聞出版總署、銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)和保監(jiān)會(huì)等九部委聯(lián)合制定的《關(guān)于金融支持文化產(chǎn)業(yè)振興和發(fā)展繁榮的指導(dǎo)意見(jiàn)》，另一份是2011年由保監(jiān)會(huì)下發(fā)《關(guān)于保險(xiǎn)業(yè)支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有關(guān)工作的通知》，從中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)年按照《關(guān)于金融支持文化產(chǎn)業(yè)振興和發(fā)展繁榮的指導(dǎo)意見(jiàn)》要求，在現(xiàn)有傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上，保監(jiān)會(huì)和文化部共同組織開(kāi)發(fā)、分批確定文化產(chǎn)業(yè)保險(xiǎn)險(xiǎn)種并推進(jìn)有關(guān)試點(diǎn)工作，要求有重點(diǎn)地推動(dòng)當(dāng)前文化產(chǎn)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展。第一批試點(diǎn)單位為中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司，涉及11個(gè)險(xiǎn)種，其中位列第三的便是“演藝活動(dòng)取消保險(xiǎn)”，試點(diǎn)經(jīng)營(yíng)期限為兩年。

2012年9月27日，當(dāng)時(shí)的北京文化局（現(xiàn)北京市文化與旅游局）與人保財(cái)險(xiǎn)北京市分公司共同舉行文化產(chǎn)業(yè)保險(xiǎn)戰(zhàn)略合作協(xié)議簽約儀式。其中，人保財(cái)險(xiǎn)與首都劇院聯(lián)盟簽署的《北京市文化演藝行業(yè)保險(xiǎn)合作協(xié)議》引人矚目，協(xié)議指出，為演出行業(yè)所關(guān)注的“延遲取消保險(xiǎn)”已進(jìn)入研發(fā)后期階段，這意味著呼吁已久的演出取消險(xiǎn)有望正式進(jìn)入市場(chǎng)。但法律人士對(duì)新京報(bào)記者表示，這幾個(gè)信息只能說(shuō)明早在2010年，相關(guān)演藝活動(dòng)保險(xiǎn)的需求已經(jīng)出現(xiàn)，并且被注意到，但在接下來(lái)的十年間，是不是真有保險(xiǎn)公司開(kāi)發(fā)了相關(guān)種類(lèi)的產(chǎn)品，這些產(chǎn)品在市場(chǎng)的實(shí)際操作情況如何，不得而知。
保險(xiǎn)公司：開(kāi)設(shè)了“取消險(xiǎn)”，但投保率不足10%
文化產(chǎn)業(yè)保險(xiǎn)險(xiǎn)種推進(jìn)情況如何？新京報(bào)記者聯(lián)系到中國(guó)太平保險(xiǎn)集團(tuán)保險(xiǎn)資深顧問(wèn)賈彭鵬，她告訴記者：“目前，并不是每家公司都有涉及賽事（活動(dòng)）取消險(xiǎn)這類(lèi)產(chǎn)品，通常演出機(jī)構(gòu)購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)基本圍繞的是公眾責(zé)任險(xiǎn)、安全責(zé)任險(xiǎn)、團(tuán)體人身意外保險(xiǎn)這三類(lèi)。據(jù)我了解，目前內(nèi)地排名前十的保險(xiǎn)公司中只有人保財(cái)險(xiǎn)、平安財(cái)險(xiǎn)、太平財(cái)險(xiǎn)三家公司做賽事（活動(dòng)）取消保險(xiǎn)，涉及不同的品類(lèi)，不過(guò)目前的投保率很低，公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示不足10%，也許未來(lái)會(huì)因?yàn)榇舜我咔榈挠绊懀@類(lèi)險(xiǎn)種開(kāi)始受到重視。”

博匯保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司董事長(zhǎng)袁博對(duì)此類(lèi)險(xiǎn)種投保率低的情況做出了自己的解釋?zhuān)骸按笮突顒?dòng)取消保險(xiǎn)在內(nèi)地文化演出行業(yè)其實(shí)還沒(méi)有推行起來(lái)，從而也就沒(méi)有產(chǎn)生過(guò)真正意義上的賠償。活動(dòng)取消險(xiǎn)投保率低的重點(diǎn)在于它的消費(fèi)群體，演藝機(jī)構(gòu)購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)是因?yàn)轫?xiàng)目存在著相對(duì)應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)，但演出取消并不多見(jiàn)，縱使內(nèi)地保險(xiǎn)市場(chǎng)有對(duì)應(yīng)的保險(xiǎn)產(chǎn)品，但始終沒(méi)有一個(gè)事件的發(fā)生，這就很難引起人們的重視。此次有人會(huì)關(guān)注，也是因?yàn)槟壳耙咔榈陌l(fā)生出現(xiàn)了大規(guī)模的停演。”而關(guān)于演出從業(yè)者提出的“信息不對(duì)等，不知道上哪買(mǎi)此類(lèi)保險(xiǎn)”的說(shuō)法，中國(guó)太平保險(xiǎn)集團(tuán)保險(xiǎn)資深顧問(wèn)賈彭鵬則回應(yīng)：“信息不對(duì)等，我總結(jié)主要還是和保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員自身的綜合素質(zhì)、專(zhuān)業(yè)程度有關(guān)。就類(lèi)似于我這樣早期老的保險(xiǎn)人，缺乏學(xué)習(xí)能力，依然還有人10多年來(lái)只賣(mài)一兩種類(lèi)型產(chǎn)品。早期大家畢竟是通過(guò)顧問(wèn)去了解這家公司以及產(chǎn)品，而現(xiàn)在增加了互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，未來(lái)應(yīng)該會(huì)越來(lái)越清晰、透明化。”

那內(nèi)地保險(xiǎn)公司現(xiàn)有的“取消險(xiǎn)”理賠究竟適用于哪些范圍？新京報(bào)記者參考中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)目前公開(kāi)可查的平安財(cái)險(xiǎn)的《活動(dòng)意外取消保險(xiǎn)條款》，此條款規(guī)定，“ 在保險(xiǎn)期間內(nèi)，因本保險(xiǎn)合同責(zé)任免除事項(xiàng)以外的、被保險(xiǎn)人能力所不能控制的任何自然災(zāi)害或意外事故，導(dǎo)致被保險(xiǎn)人不得不取消、中斷或推遲舉辦本保險(xiǎn)單明細(xì)表中列明的活動(dòng)，造成被保險(xiǎn)人在本保險(xiǎn)單明細(xì)表列明范圍內(nèi)的損失，保險(xiǎn)人按照本保險(xiǎn)合同的約定負(fù)責(zé)賠償。”博匯保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司董事長(zhǎng)袁博向新京報(bào)記者解釋了相關(guān)責(zé)任條款：“大型活動(dòng)取消險(xiǎn)理賠的很重要的一個(gè)指標(biāo)是，造成取消或延期的風(fēng)險(xiǎn)是不是項(xiàng)目所有方不可控制的，也就是所謂的不可抗力。但并不是所有不可抗力造成的演出取消都可以獲得保障理賠，比如傳染病、惡劣天氣、核心人員缺席等，這類(lèi)情況在現(xiàn)在的產(chǎn)品中屬于責(zé)任免除，保險(xiǎn)公司不予賠付。但如果投保方對(duì)于這些保障有所需求，可以與保險(xiǎn)公司協(xié)商，將這些條款進(jìn)行回購(gòu)，以或得相應(yīng)的保障。”
百老匯劇目停演前，會(huì)權(quán)衡是否能申請(qǐng)保險(xiǎn)公司理賠。圖/視覺(jué)中國(guó)
疫情過(guò)后：演出行業(yè)從業(yè)者會(huì)關(guān)注“取消險(xiǎn)”，但持觀望態(tài)度
經(jīng)歷過(guò)此次疫情影響下的演出大規(guī)模取消，演出從業(yè)者未來(lái)會(huì)考慮增加購(gòu)買(mǎi)“取消險(xiǎn)”嗎？中間劇場(chǎng)藝術(shù)總監(jiān)滿(mǎn)頂表示：“我覺(jué)得這次疫情結(jié)束后，作為行業(yè)的從業(yè)者，可能我未來(lái)不會(huì)去購(gòu)買(mǎi)這類(lèi)取消險(xiǎn)，因?yàn)樵賮?lái)一次這樣事情的情況比較少見(jiàn)。我們做演出規(guī)劃周期比較長(zhǎng)，相當(dāng)于我們下半年的演出，其實(shí)上半年或者是年初甚至提前一年就已經(jīng)做了計(jì)劃，如果一旦因?yàn)槟承┰蛉∠膊粫?huì)像國(guó)外一些大型項(xiàng)目要提前幾個(gè)月去做準(zhǔn)備，我們彼此還是有協(xié)商的余地。會(huì)關(guān)注，但持觀望態(tài)度。”

不愿具名的某演出機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人向新京報(bào)記者表示：“以前大家肯定覺(jué)得像疫情這類(lèi)的事件不太可能發(fā)生，所以對(duì)取消險(xiǎn)這部分的關(guān)注度并不夠。保險(xiǎn)公司在近幾年也不斷地遭受極端天氣和各種自然災(zāi)害的影響，在這個(gè)部分保險(xiǎn)公司的思路也在變，以后怎么樣，還是要等這次疫情結(jié)束之后，才會(huì)有一個(gè)更加明確的方向。今年因?yàn)橐咔椋瑖?guó)外所有做活動(dòng)取消險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)公司都遭受重創(chuàng)，部分保險(xiǎn)公司也許未來(lái)會(huì)選擇不再做這類(lèi)險(xiǎn)種，或者將這類(lèi)險(xiǎn)種的保險(xiǎn)額度提升得非常高。在這樣的情況下，作為演出主辦方就會(huì)去衡量，一旦購(gòu)買(mǎi)了這類(lèi)取消保險(xiǎn)，自己的適用幾率高不高。我覺(jué)得未來(lái)大家一定會(huì)更關(guān)注這類(lèi)險(xiǎn)種，但是否在未來(lái)的演出項(xiàng)目中使用活動(dòng)取消險(xiǎn)，目前來(lái)講，還是一個(gè)問(wèn)號(hào)。”

04-06